He tardado bastante más de lo que pensaba en escribir este post, ya que después de que terminara Marzo lo ultimo en lo que me apetecía pensar era en poker...aparte que la semana santa en Zamora es muy movidita ;)
Pues bien, estoy en madrid otra vez y estoy jugando de nuevo, de eso hablaré al final.
Sobre el reto van datos:
Manos jugadas----------->178386
Horas jugadas------------>200 horas
$ x hora------------------>29.76$
$ total-------------------->5965$
bb/100------------------->1.67
Días jugados------------->27
Día + negativo----------->día 17 11440 manos para acabar -2040$
Día + positivo------------>día 10 7674 manos para acabar +2589$
Total días en positivo---->19
Total días en negativo---->8
El EV me debe------------>2857$
El mes de Marzo en definitiva ha sido una gambleada brutal, mucho juego, mucho juego sin pensar si quiera...y mucho juego desesperado, como si estuviera jugando con los colegas NL10 en una mesa y tuviera prisa por pelarlos a todos.
La mala racha que sufrí al principio creo que fue lo que hizo que empezará a jugar mal, el global de went to SD a sido de 28.2%, por lo que muchos días ese dato superaba el 35%...
Empecé el reto jugando 13/11 (vpip/prf) y lo he acabado jugando 17/15, un cambio que tan brusco no es bueno, pero si en estos niveles aprendes a dominar puede ser un factor clave para subir esas bb/100.
En la imagen que adjunto se pueden ver las lineas de SD winnings y NON SD...bastante fácil para que cualquiera vea el cambio que dió mi juego en estos días.
He pasado de ser un nit y no robar, a aprovechar muchos spots donde pegar un buen pellizco a la cartera de algunos.
Otro cambio que hice fue dejar de hacer cbet sin mirar el flop...que rondaba el 95% de cbet...y lo he situado en algo más común ;)
Mi opinión sobre NL200:
Para cualquier jugador que suba de NL100 con un juego ABC le recomiendo que siga jugando ABC en NL200 hasta que conozca a todos los regulares, con un juego del tipo 13/11 o 14/12 se gana en este nivel, y se gana más que mejores jugadores que juegan mas loose.
Mucha gente dice que en NL200 ya se empieza a jugar poker, y en mi humilde y sincera opinión, no se cuando pasaron ellos por esos niveles, en NL200 se juega poker, si, pero desde NL25 en adelante también se juega poker, la unica diferencia es que el metajuego cambia, y el cambio de metajuego de NL100 a NL200 según estan las cosas no es tan avismal como la gente piensa.
Digamos que un buen ganador de NL100 no tendrá ningún problema en NL200.
De hecho las mesas que ultimamente estan muy duras son 400 y 600, porque los regulares de high stakes estan jugando en ellas bastante(en sus niveles no hay buenos games ultimamente), y en NL200 de pokerstars he visto también algún regular de NL1000, pero por lo general las mesas de 200 no son de momento ningún sitio donde sea imposible ganar (si el EV no te atraca).
Los jugadores regulares de NL200 en pokerstars (los conozco a todos) por lo general tienen enormes huecos en su juego (yo tengo huecos...que parecen cuevas...) ya sea preflop o postflop, ya que en estas mesas el turn cobra vida y el river...en fin, el river no debería existir...
Yo clasificaría a estos en 4 tipos de jugadores:
Hipernit del tipo 11/8---->son muy nits preflop, pero cuidado porque esta gente también se tira sus farolazos, y ademas no saben hacerlo demasiado bien...no tienen experiencia ya que juegan la mitad de manos que otros.
Si son los típicos con un raise de cbet baja, ya se sabe fold y a otra cosa.
Los peligrosos son los nits que tienen un raise cbet alto, por lo que muchas veces tendran un farol total, pero cuando menos te lo esperas te enseñan su mágico set ante tu otro farolazo.
Standart del tipo 14/12---->en mi opinión estos jugadores son los que menos varianza sufren en sus gráficas (he sido de estos mucho tiempo), son buenos jugadores preflop, y bastante nits postflop, por lo que sus ganancias al SD serán practicamente todas sus ganancias, eso si consiguen llevar la linea de non SD winnings a cero que es un trabajo complicado.
Por lo general estos jugadores son de los que más ganan en este nivel y sin la necesidad de complicarse mucho la vida.
Semiloose tipo 16/14 o 18/16---->dentro de estos habría que clasificar varios y diferentes tipos de jugadores...pero por lo general, suelen ser loose preflop, con altos % de 3bet e incluso 4bet, y deciden en el flop si van a por la mano o no, ahora que como vayan a por la mano cuidado, son capaces de dejarse la caja con aire, pero no hay que olvidar que tienen también 2 cartas, y ellos juegan muchos suited conectors y también tienen el placer de ligar monster hands y monster draws.
Estos jugadores si no los conoces lo mejor es evitarlos, pero conociendolos bien puedes explotarlos y llevarlos a un tilt vs ti en el que le saques unos cuantos $.
De hecho los jugadores de este tipo que dominen bien todos los factores serán los más ganadores de la mesa con gran diferencia, ya que estos juegan más poker que todos los demás, saben cuando farolear y cuando dejar que los farolees.
Fishes tipo 30/11 o 50/19 (cualquier ejemplo con stats desorbitadas nos vale)---->estos son jugadores expontáneos que estan ahí en ese momento porque dios los puso para que regaran la mesa con el dinero que te quitaron 2 manos atras.
Contra estos recomiendo no hacer cbet sin posicion cuando no tenemos mano, si se le calientan los cascos y no llevamos una buena mano, a no ser que nuestra historia con el nos diga lo contrario, lo mejor sería hacer fold, normalmente te revientan los Ases con unas dobles parejas guarras, o con la escalera mas extraña en UTG que nunca hayais visto (tipo 58off).
¿que juego seguir?
Robar ciegas a los hipernits
Jugar con mano vs los standarts
Explotar a los semiloose que conozcamos
Dejar que los fishes engorden tu bank
Esto es lo que a primera vista puedo decir de NL200, cosa nada nueva y que no sepa ya nadie.
El unico cambio que vi al subir de nivel fueron los jugadores semiloose, que si te encuentras en una mesa con 5 o 6 de estos y tu eres un jugador standart se te hace imposible jugar, por lo tanto adaptarse o morir (ya no existe el raise or die).
Por lo demás animo a todos aquellos que tengan bank para el nivel a probar, ya que cuando hacemos una subida de nivel nuestros instintos se agudizan muchisimo y podemos aprender más que estancados jugando el mismo nivel siempre.
Por otra parte aún no he empezado a jugar NL400 FR, empezaré después de preparar un ordenador nuevo que tengo que configurar y demás historias para abrir una nueva base de datos.
Este mes he jugado muy poco, unas 24k manos, pero por fin a más de 5bb/100.
También estoy jugando NL100 HU, donde las primeras sesiones me dieron pal pelo, pero creo que le voy piyando el trankillo y en algo de tiempo seré un buen jugador en esta modalidad y nivel, o eso espero ;)
Cuando cate NL400 os comentaré como veo el nivel y todo un poco en general.
También a partir de ahora quiero dejar de ser un jugador unicamente de FR, por eso estoy probando HU (y estoy aprendiendo bastante), y me gustaría practicar un poco de shorthanded, cosa que haré más adelante seguramente, porque ultimamente me veía muy estancado jugando siempre FR y ademas me aburria mucho, la monotonía hace que seamos peores.
Un saludo, y buena suerte en las mesas!
bb/100------------------->1.67
Días jugados------------->27
Día + negativo----------->día 17 11440 manos para acabar -2040$
Día + positivo------------>día 10 7674 manos para acabar +2589$
Total días en positivo---->19
Total días en negativo---->8
El EV me debe------------>2857$
El mes de Marzo en definitiva ha sido una gambleada brutal, mucho juego, mucho juego sin pensar si quiera...y mucho juego desesperado, como si estuviera jugando con los colegas NL10 en una mesa y tuviera prisa por pelarlos a todos.
La mala racha que sufrí al principio creo que fue lo que hizo que empezará a jugar mal, el global de went to SD a sido de 28.2%, por lo que muchos días ese dato superaba el 35%...
Empecé el reto jugando 13/11 (vpip/prf) y lo he acabado jugando 17/15, un cambio que tan brusco no es bueno, pero si en estos niveles aprendes a dominar puede ser un factor clave para subir esas bb/100.
En la imagen que adjunto se pueden ver las lineas de SD winnings y NON SD...bastante fácil para que cualquiera vea el cambio que dió mi juego en estos días.
He pasado de ser un nit y no robar, a aprovechar muchos spots donde pegar un buen pellizco a la cartera de algunos.
Otro cambio que hice fue dejar de hacer cbet sin mirar el flop...que rondaba el 95% de cbet...y lo he situado en algo más común ;)
Mi opinión sobre NL200:
Para cualquier jugador que suba de NL100 con un juego ABC le recomiendo que siga jugando ABC en NL200 hasta que conozca a todos los regulares, con un juego del tipo 13/11 o 14/12 se gana en este nivel, y se gana más que mejores jugadores que juegan mas loose.
Mucha gente dice que en NL200 ya se empieza a jugar poker, y en mi humilde y sincera opinión, no se cuando pasaron ellos por esos niveles, en NL200 se juega poker, si, pero desde NL25 en adelante también se juega poker, la unica diferencia es que el metajuego cambia, y el cambio de metajuego de NL100 a NL200 según estan las cosas no es tan avismal como la gente piensa.
Digamos que un buen ganador de NL100 no tendrá ningún problema en NL200.
De hecho las mesas que ultimamente estan muy duras son 400 y 600, porque los regulares de high stakes estan jugando en ellas bastante(en sus niveles no hay buenos games ultimamente), y en NL200 de pokerstars he visto también algún regular de NL1000, pero por lo general las mesas de 200 no son de momento ningún sitio donde sea imposible ganar (si el EV no te atraca).
Los jugadores regulares de NL200 en pokerstars (los conozco a todos) por lo general tienen enormes huecos en su juego (yo tengo huecos...que parecen cuevas...) ya sea preflop o postflop, ya que en estas mesas el turn cobra vida y el river...en fin, el river no debería existir...
Yo clasificaría a estos en 4 tipos de jugadores:
Hipernit del tipo 11/8---->son muy nits preflop, pero cuidado porque esta gente también se tira sus farolazos, y ademas no saben hacerlo demasiado bien...no tienen experiencia ya que juegan la mitad de manos que otros.
Si son los típicos con un raise de cbet baja, ya se sabe fold y a otra cosa.
Los peligrosos son los nits que tienen un raise cbet alto, por lo que muchas veces tendran un farol total, pero cuando menos te lo esperas te enseñan su mágico set ante tu otro farolazo.
Standart del tipo 14/12---->en mi opinión estos jugadores son los que menos varianza sufren en sus gráficas (he sido de estos mucho tiempo), son buenos jugadores preflop, y bastante nits postflop, por lo que sus ganancias al SD serán practicamente todas sus ganancias, eso si consiguen llevar la linea de non SD winnings a cero que es un trabajo complicado.
Por lo general estos jugadores son de los que más ganan en este nivel y sin la necesidad de complicarse mucho la vida.
Semiloose tipo 16/14 o 18/16---->dentro de estos habría que clasificar varios y diferentes tipos de jugadores...pero por lo general, suelen ser loose preflop, con altos % de 3bet e incluso 4bet, y deciden en el flop si van a por la mano o no, ahora que como vayan a por la mano cuidado, son capaces de dejarse la caja con aire, pero no hay que olvidar que tienen también 2 cartas, y ellos juegan muchos suited conectors y también tienen el placer de ligar monster hands y monster draws.
Estos jugadores si no los conoces lo mejor es evitarlos, pero conociendolos bien puedes explotarlos y llevarlos a un tilt vs ti en el que le saques unos cuantos $.
De hecho los jugadores de este tipo que dominen bien todos los factores serán los más ganadores de la mesa con gran diferencia, ya que estos juegan más poker que todos los demás, saben cuando farolear y cuando dejar que los farolees.
Fishes tipo 30/11 o 50/19 (cualquier ejemplo con stats desorbitadas nos vale)---->estos son jugadores expontáneos que estan ahí en ese momento porque dios los puso para que regaran la mesa con el dinero que te quitaron 2 manos atras.
Contra estos recomiendo no hacer cbet sin posicion cuando no tenemos mano, si se le calientan los cascos y no llevamos una buena mano, a no ser que nuestra historia con el nos diga lo contrario, lo mejor sería hacer fold, normalmente te revientan los Ases con unas dobles parejas guarras, o con la escalera mas extraña en UTG que nunca hayais visto (tipo 58off).
¿que juego seguir?
Robar ciegas a los hipernits
Jugar con mano vs los standarts
Explotar a los semiloose que conozcamos
Dejar que los fishes engorden tu bank
Esto es lo que a primera vista puedo decir de NL200, cosa nada nueva y que no sepa ya nadie.
El unico cambio que vi al subir de nivel fueron los jugadores semiloose, que si te encuentras en una mesa con 5 o 6 de estos y tu eres un jugador standart se te hace imposible jugar, por lo tanto adaptarse o morir (ya no existe el raise or die).
Por lo demás animo a todos aquellos que tengan bank para el nivel a probar, ya que cuando hacemos una subida de nivel nuestros instintos se agudizan muchisimo y podemos aprender más que estancados jugando el mismo nivel siempre.
Por otra parte aún no he empezado a jugar NL400 FR, empezaré después de preparar un ordenador nuevo que tengo que configurar y demás historias para abrir una nueva base de datos.
Este mes he jugado muy poco, unas 24k manos, pero por fin a más de 5bb/100.
También estoy jugando NL100 HU, donde las primeras sesiones me dieron pal pelo, pero creo que le voy piyando el trankillo y en algo de tiempo seré un buen jugador en esta modalidad y nivel, o eso espero ;)
Cuando cate NL400 os comentaré como veo el nivel y todo un poco en general.
También a partir de ahora quiero dejar de ser un jugador unicamente de FR, por eso estoy probando HU (y estoy aprendiendo bastante), y me gustaría practicar un poco de shorthanded, cosa que haré más adelante seguramente, porque ultimamente me veía muy estancado jugando siempre FR y ademas me aburria mucho, la monotonía hace que seamos peores.
Un saludo, y buena suerte en las mesas!
7 comentarios:
Buenisimo el analisis de los jugadores .. io estoy en los semi-loose xD
Saludos franwan ;)
cap. marb
muy bueno el analisis del nivel, se ve que tenes a los rivales bien identificados.
cualquiera de los tres primeros estilos de juego es ganador, si esta bien jugado. obiamente cuanto mas loose juguemos y podamos dominar mejor, a mi me falta eso.
lo unico que faltan son los shorts stacks, que en ocasiones son molestos.
Pd: para ganarte voy a jugar como prairie hawk, chau como lo venis pelando a ese pibe.
Saludos.
Haber si te animas y haces algun reto en nl400 nl600 que juego te sobra.
Bastante de acuerdo en todo, te has dejado por analizar los shortstackers que abundan en NL200
Razón teneis, pero los englobo en los 3 primeros grupos, movimiento contra ellos all in o fold, variara el rango de push y de call dependiendo de sus stats y mi historia vs ellos.
Contra los shorts es fácil jugar, no hay lectura postflop, por lo que solo tenemos que ajustar un buen rango.
De todas formas intento evadirme de las mesas q tienen más de 2 shorts, para jugar con 40$ juego NL50 o NL25...pero juego postflop que es lo bonito de este juego.
A estos jugadores con alto att. to steal hay que hacerle muchos push para que se trankilicen, de todas formas pokitas veces tendran mano para pagar, y cuando paguen muchas veces será un 60/40 asi que no veo complicacion alguna.
cap. marb siempre me pillas con mano, pero te tengo que pegar un overset para sacarte algún $ lol
Prairie hawk evidentemente tiene un tilt vs me bastante grande lol
y sobre un reto en NL400+ de momento lo veo dificil, creo que este reto me ha ayudado a mejorar bastante sobre todo por su gran mala racha, y cuando estamos de mala racha se aprende mucho, pero es un agobio tener que jugar con presión, no rindes igual, y tiendes a convertirte en un rakeback player, cosa que no quiere ni de lejos...
Un saludo y gracias por los comments
Gracias por la generosidad de contarnos y explicarnos tus apreciaciones sobre el nivel.
Estoy pensando subir a NL100 en unas semanas no se si recuerdes las diferencias (pequeñas o grandes) con NL50 pero si puedes me gustaría tenerlas, aunque he revisando tu reto en NL100 y ya tengo algunas pistas, pero en ese no fuiste tan explicito como en este, debe ser por lo que en este sufriste la mayor mala racha hasta ahora y le tienes cierto cariño, por los aprendizajes adquiridos.
Me gustaría tener tus estadísticas en NL100 y disculpa el atrevimiento.
luchonach@hahoo.es
Fran
agrega al MSG:
tioricopoker@hotmai.com
gracias
Hola,si no estas regsitrado en poker770 y quieres 20$ para jugar pincha en el enlace y quizas te interese la oferta,http://pokerbycucurrucu.blogspot.com/
Un saludo
Publicar un comentario en la entrada